Manau, kad Baltarusija=Rusija. Minskas vykdo Maskvos zadanijas.
Apie tai nepagalvojau. Ir vėl svarbus kontekstas, jei brokeris Vengrijoj, tai ką gali žinoti:) Jei kokioj Airijoj, UK, USA, vargiai tikėtina.
Manau, kad Baltarusija=Rusija. Minskas vykdo Maskvos zadanijas.
Apie tai nepagalvojau. Ir vėl svarbus kontekstas, jei brokeris Vengrijoj, tai ką gali žinoti:) Jei kokioj Airijoj, UK, USA, vargiai tikėtina.
Iš vienos pusės - taip. Baltarusija šiuo metu stipriai įtakojama Rusijos. Jei nepasakyti stipriau. Bet nereikia nuvertinti Lukašenkos. Jis žmogus "steet smart" (nežinau kaip lietuviškai). Jei EU + JAV jo galutinai į kampą neįspaus - jis niekada su tankais ant NATO nelips.
Jei tu pats labai gražiai paprašysi tau gražinti pinigus - labai tikėtina kad brokeris tai padarys. Nesvarbu jis Airijoj, UK ar USA. O kaip tave paskatinti norėti atsiimti pinigus... tai jau smulkmena.
Neagituoju dėl Admiral. Rašo, kad galima rinktis Admiral ir UK:pliumbum rašė: ↑Pir Vas 08, 2021 12:34 pm....
O šiaip švedai tai dar kaip švedai. Žinoma, US ar UK (ir Airija) labiau pasitikiu. Va kur nelaikyčiau, tai pas vengrus, vien dėl to, kad jie ir savo diktatorių turi. Gerą sprendimą IBKR padarė, nusiųsdami mane pas padorius airius. Kipras (Admiral) ir Bulgarija (T212) man irgi neskamba. Kipras seniai žinomas dėl visų istorijų su nelabai švariais finansais ir ryšiais su Rusija. Bulgarijoje Rusija daug įtakos turi labai daugelyje sričių.
rašė: pagal scenarijų Lietuvai smogia viena tankų ir viena mechanizuotoji divizijos – abi juda tradiciniais, kone istoriniais invazijų į Lietuvą keliais: pirmoji, tankų divizija juda į pietus nuo Vilniaus ir siekia atkirsti Baltijos šalis ties Suvalkų koridoriumi, susijungti su Kaliningrado karine grupuote, o antroji veržiasi į šiaurę nuo Vilniaus, siekiant sukaustyti ties Pabrade esančias pajėgas, o pasisekus – per 96 valandas pasiekti Baltijos jūros pakrantę.
rašė:Rusijos sparnuotųjų, balistinių raketų bei aviacijos antskrydžių ir artilerijos smūgiai yra skaudūs, demotyvuojantys ir nukreipti prieš vadovavimo ir kontrolės elementus: vien tik Vilniuje aviacijos ir sparnuotųjų raketų smūgių galima tikėtis tiek senamiestyje, tiek miegamuosiuose rajonuose.
rašė:Kęstučio ir netgi geriau parengto bei motyvuoto Dragūnų batalionų kariai ginasi, bet nėra pajėgūs sustabdyti kiekybinį bei šarvuotosios technikos bei ypač ugnies galios pranašumą turinčių Rusijos pajėgų puolimą – jie traukiasi. Ir jiems niekas negali padėti – didžioji dalis mobilizuotos Lietuvos kariuomenės, NATO daugiašalis batalionas, amerikiečių šarvuotasis batalionas, o svarbiausia – kritinę paramą galinčios suteikti NATO oro pajėgos kaunasi rytuose, gina Vilnių nuo apsupimo. Būtent čia pagal FOI ekspertų numatytą scenarijų vyksta didžiausi ir kruviniausi karo mūšiai: išvystytas kelių tinklas bei atviros vietovės leidžia manevruoti didesniems daliniams, ypač šarvuotiesiems. Tankų, šarvuočių ir artilerijos kautynės ryja vieną dalinį po kito ir abi pusės patiria milžiniškus nuostolius: NATO, tarp jų ir Lietuvos pajėgos technologiškai pranašesnės už Rusijos: JAV tankai „Abrams“ savo pabūklais bei Lietuvos kariuomenės pėstininkų kovos mašinos „Vilkas“ – prieštankinėmis raketomis „Spike“ bei pėstininkų prieštankine parama su „Javelin“ stabdo ir naikina rusų šarvuotąją techniką
rašė:Ir nors pagal scenarijų Rusijai nepavyksta pasiekti savo numatytų optimistinių tikslų, erdvėje ir laike sukaustytos NATO pajėgos atveria kelią kruvinai mėsmalei, kurioje turi kiekybinę persvarą.
NATO lyginimas su Budapešto memorandumu neturi prasmės, nes ant NATO stovi gerokai daug daugiau stafkių.