Ar investuoti į obligacijas 2019-aisiais?

[Artur]

Analogiška situacija. Laikau cash... Man iš vis baisu investuoti “rinkoms kylant”, galiu prisiverst kažką įmest tik krentant. Bet tas “krentant” irgi labai sąlyginis dalykas. Net ir nukritus 20%, nėra garantijos, kad nenukris dar 90% nuo likusios dalies. Todėl visais pinigais rizikuoti negaliu.

“If you’re not willing to react with equanimity to a market price decline of 50% two or three times a century, you’re not fit to be a common shareholder and you deserve the mediocre result you’re going to get.”
-Charlie Munger, Interview with BBC

Garantijos nėra niekur, štai išeisi į laiptinę, kur prieš tai sergantis korona paleido virusą, susirgsi ir numirsi:) Skelk savo portfelį į 2 dalis: obligacijas (arba indėliai) ir akcijos. Turėk daugiau obligacijų, nei akcijų, akcijoms kylant, dalį jų parduok ir perkelt į saugesnius aktyvus (rebalance) ir atvirkščiai, akcijoms krentant parduok obligacijas, pirk akcijas.

Ir jei jis viską padarys, kaip tu jam rekomendavai, ar prisiimsi atsakomybę už savo rekomendaciją jam patyrus nuostolį ?

[Mr. BM.]

Ir jei jis viską padarys, kaip tu jam rekomendavai, ar prisiimsi atsakomybę už savo rekomendaciją jam patyrus nuostolį ?

Čia forumas, visi gi supranta, kad dalinamės informacija ir patarimais mėgėjiškai, o ne profesionaliai. Tai ir atsakomybę prisiimame kiekvienas asmeniškai.

Be to, visus narius gina forumo taisyklės.

Visa informacija parašyta šiame forume negali būti laikoma investavimo rekomendacija. Už priimtus investicinius sprendimus kiekvienas investuotojas atsako pats ir prisiima pilną atsakomybę be pretenzijų forumo savininkui ar forumo nariams.

[laurizas]

Ir jei jis viską padarys, kaip tu jam rekomendavai, ar prisiimsi atsakomybę už savo rekomendaciją jam patyrus nuostolį ?

Atsakymą pats žinai (ne), tai kodėl klausi? Nuo kada forumuose prisiimama atsakomybė? Ar visišką nesąmonę parašiau, kad toks klausimas kilo tau 3 val. ryto?

[DariusA]

Analogiška situacija. Laikau cash... Man iš vis baisu investuoti “rinkoms kylant”, galiu prisiverst kažką įmest tik krentant. Bet tas “krentant” irgi labai sąlyginis dalykas. Net ir nukritus 20%, nėra garantijos, kad nenukris dar 90% nuo likusios dalies. Todėl visais pinigais rizikuoti negaliu.

“If you’re not willing to react with equanimity to a market price decline of 50% two or three times a century, you’re not fit to be a common shareholder and you deserve the mediocre result you’re going to get.”
-Charlie Munger, Interview with BBC

Garantijos nėra niekur, štai išeisi į laiptinę, kur prieš tai sergantis korona paleido virusą, susirgsi ir numirsi:) Skelk savo portfelį į 2 dalis: obligacijas (arba indėliai) ir akcijos. Turėk daugiau obligacijų, nei akcijų, akcijoms kylant, dalį jų parduok ir perkelt į saugesnius aktyvus (rebalance) ir atvirkščiai, akcijoms krentant parduok obligacijas, pirk akcijas.

Bet kaip tik čia diskutuojame, kad iš obligacijų pirkimo nėra jokios naudos, geriau jau indėlis unijoje, ar neteisingai supratau. Deja, bet apie obligacijas ir jų pajamingumą, kitimą esant skirtingoms rinkos sąlygoms suprantu mažiausiai.

[Giem]

Na, siūlau pasidomėti ir nuspręsti pačiam. Iš klasikinių instrumentų, šiais metais kol kas geriausiai pasirodė būtent obligacijų (Rhodium nesakau, kad klasikinis). https://www.justetf.com/uk/market-overview/
Jeigu svarbu ne maksimalus augimas, o pastovumas, kažkiek obligacijų turėti gal ir verta. Laiku rebalansavus, portfelis judės kiek geriau, negu tik akcijų ETF. Aišku turi pats domėtis ir spręsti. Pilnai suprasčiau, jeigu pirktum tik 97% Sp500 ir 3% long put opcionus ar dar kažką. Svarbu kad suprastum kodėl tau to reikia ir turėtum planą.

[Artur]

Ir jei jis viską padarys, kaip tu jam rekomendavai, ar prisiimsi atsakomybę už savo rekomendaciją jam patyrus nuostolį ?

Atsakymą pats žinai (ne), tai kodėl klausi? Nuo kada forumuose prisiimama atsakomybė? Ar visišką nesąmonę parašiau, kad toks klausimas kilo tau 3 val. ryto?

1. Tiesiog norėjau paklausti.
2. Niekada.
3. Viskas gerai, nieko asmeniško. Taip, ir vėl rašau LT laiku 3 val. ryto.

[laurizas]

Bet kaip tik čia diskutuojame, kad iš obligacijų pirkimo nėra jokios naudos, geriau jau indėlis unijoje, ar neteisingai supratau.

Priklauso nuo aplinkybių. Jei nauda suprantama kaip didesnės palūkanos, tai indėlis lietuviškoj kredito unijoj bent iki šiol generuodavo didesnę grąžą, nei obligacijos (pvz. Xtrackers Barclays Global Aggregate Bond Swap UCITS ETF 5C EUR hedged nuo 2014 m. iki šiol vidutiniškai augdavo po 2 %, indėlių palūkanos šiuo metu unijose nesiekia 2 %, bet praeityje tikrai buvo didesnės). Tai turbūt natūralu, nes už lietuviškos unijos stovi tik Lietuvos Respublika, kai tuo tarpu minėtame fonde yra pačių didžiausių valstybių obligacijos, kurių kredito reitingas aukštesnis nei Lietuvos, tad ir fondo grąža mažesnė.

Visgi, jei portfelyje obligacijų yra tik už 10000 Eur, tai, ar per metus obligacijos kils 1,6 % , ar 0,5 %, o gal kris 3,5 %, yra realiai vienas ir tas pats, kadangi pinigais tai bus labai maža suma. Toks investuotojas greičiausiai nelaikys indėlio už 10000 sumą vien dėl patogumo.