Investavimas į baltijos įmonių akcijas
Mano nuomone visiškai neverta investuoti į Baltijos akcijas. Kodėl? O todėl kad yra žymiai geresnių variantų. Tu investuosi juk savo uždirbtus pinigus, tai kodėl gi juos neįdarbinti tinkamai. Duosiu porą užuominų. JAV akcijos aplenkia visą pasaulį ir ateities pagrindiniai sektoriai ir didžiausi pagal kapitalizacija ir augimą bus technologijos ir medicina.
Ačiū, bet kalbant apie užuominas, jei pasakei A, reikėjo pasakyti ir kur kas svarbesnį B :) Technologijos ir medicina, taip, niekas nepasiginčys, kad perspektyvu, bet yra toks vienas niuansas: šio sektoriaus galima perspektyva jau ŠIANDIEN yra įtraukta į tų akcijų kainą. Ties čia ir baigiasi sektoriaus pranašumas :)Rolandas rašė: ↑Šeš Rgp 31, 2019 7:26 amMano nuomone visiškai neverta investuoti į Baltijos akcijas. Kodėl? O todėl kad yra žymiai geresnių variantų. Tu investuosi juk savo uždirbtus pinigus, tai kodėl gi juos neįdarbinti tinkamai. Duosiu porą užuominų. JAV akcijos aplenkia visą pasaulį ir ateities pagrindiniai sektoriai ir didžiausi pagal kapitalizacija ir augimą bus technologijos ir medicina.
Dėl "JAV akcijos aplenkia visą pasaulį", tai, hmm, norėčiau pamatyti kokį šaltinį, nes tų pačių Lietuvos akcijų istorinė metinė grąža 8,6%. Plius renkantis pavienes akcijas JAV, reikia įdėti daug daugiau darbo, kai akcijų tūkstančiai, kiekviename atskirame sektoriuje šimtai, nekalbant, kad su nedideliu biudžetu jas ir pirkti yra brangiau.
Taip pat, kalbant apie ilgalaikį investavimą, mano (ir ne tik mano) nuomone, didelė investicijų dalis turėtų būti namų rinkoje. Namų rinką kiekvienas supranta savaip, tai gali būti tiek Lietuva, tiek Baltijos šalys, tiek, pvz. euro zona, Europos sąjunga ir panašiai, bet tikrai ne JAV. Kadangi kitą investicijų dalį planuoju skirti kokiam nors "All World" ar panašiam ETF, tai jame, bet kuriuo atveju bus koks 80-90% JAV įmonių akcijų. O kaip žinia, ten tikrai didelį svorį ir turi tavo minėtos technologijų kompanijos :)
Stipriai plaukioji žmogau. Bet jau ismokau čia geriau nepradėti diskusijų nes nebus pabaigos. Su laiku suprasi kad nesąmonių prirašei;)
Bet vis tiek pradedi. Ir jeigu jau pradedi, tai norėtųsi kažkokių argumentų, vietoje "Stipriai plaukioji žmogau". Tiesa, jau pastebėjau, iš kitų forumo temų, jog esi visada pats teisiausias, visi kiti neteisūs, tai gal tiek tos...
Ups, my fault, tavo tiesa. :)laurizas rašė: ↑Ant Rgs 03, 2019 8:42 pmKodėl? Ar ne geriau turėti visą pasaulį pagal kapitalizaciją?
Tai žinoma, kad vertėtų turėti investicijų didžiojoje pasaulio dalyje. Bet tikrai nebūtinai pagal kapitalizaciją. Šiaip jau žmonės dažniausiai neproporcingai didelę dalį ilgalaikių investicijų laiko namų rinkose. To paties MMM juk gerokai daugiau nei pusė visų investicijų yra namie. Aišku bepigu, kai tavo namai, - JAV. :) Tai dažnai padeda išvengti valiutų rizikų, įvairių kompleksinių mokesčių, politinių, korupcinių situacijų (ypač Emerging Markets), apie kurias gali sužinoti jau gerokai po laiko ir panašiai. Pvz, kas tavo manymu saugiau, Brazilija, ar Baltijos šalys? Arba kas perspektyviau, Baltijos šalys ar Japonija? Nenorėčiau, kad mano portfelio dalis namų rinkoje būtų tiek kartų mažesnė, kiek didesnė yra pastarųjų šalių kapitalizacija :) Žinoma, tavo namais gali būti, pvz. Europos Sąjunga, ta situacija jau kažkiek keičiasi.
Jei be Emerging Markets, tai JAV bus apie 62, jei su Emerging Markets - apie 54 procentus.