Prašau pagalbos dėl FIRE pristatymo

Temos, kurios nepatenka į aukščiau paminėtas kategorijas.
Vartotojo avataras
Stoic
Mustachian
Pranešimai:223
Užsiregistravo:Ket Vas 28, 2019 2:44 pm
Išsiųsta patiktukų: 143
Gavo patiktukų: 9
Re: Prašau pagalbos dėl FIRE pristatymo

Standartinė Stoic » Ant Spa 29, 2019 12:29 pm

Citi rašė:
Pen Spa 18, 2019 8:20 pm
FIRE tapo madinga :). Pati idėja taupyti yra sveikintina, reikšmingos santaupos įvairiapusiškai gali pagerinti pasitenkinimo gyvenimu lygį. Svarbu suprasti, kad taupymas yra lengvoji dalis. Daug sunkiau - pragyventi iš santaupų. Nėra ir nebus tokio tyrimo, kuris galėtų pasakyti, kiek santaupų užteks išeiti į pensiją. Nes:

1. Visi SWR yra backtestai, kas sukuria gausybe problemų. a) Pagal praeities duomenis nenustatysi kokie bus ateities duomenys, jeigu duomenys neturi pastovaus vidurkio (finansinių aktyvų graža jo neturi) arba jeigu duomenys nepasiskirto pagal "bell curve" ir turi "fat tails". b) Dauguma SWR paremta sėkmingų rinkų pavyzdžiai, imama JAV, UK duomenys. Realiai dalis rinkų defaultina ir SWR pasaulio mastu mažesnis.
2. Daroma prielaida, kad jei teorinis indeksas leidžia 4%, tai ir realus investuotojas tiek pasieks. Pamirštama fees, pamirštama žmogiškosios elgesio klaidos. Investuotojai realybėje neuždirba indekso vidurkio.
3. Pamirštama, kad portfelio grąža yra tiek vienas iš kintamųjų kurį reikia nuspėti, norint žinoti reikiamą sumą kurios užteks išeiti į pensiją. Dar reikia a) atspėti infliacijos lygį šalyje. Net jei JAV investuotojas per ateinančius 50 metų galės nusiimti 4% infliation adjusted, Lietuvis investuotojas, gali sudeginti portfelį, nes jis patirs Lietuvišką infliaciją, o ne JAV. Atspėti infliaciją - misija neįmanoma. b) Mokestinė politika šalyje, kurios rezidentas esi, reikšmingai įtakos perkamąją galią. Pvz., jei GPM padidins nuo 15% iki 20%, mano perkamoji galia grubiai kris 6%. Sėkmės numatant mokestinius pakeitimus 50 metų į priekį. c) socialinių išmokų politiką - gal kas įves "universal basic income" ? :). d) Ateities išlaidos reikšmingai priklausys nuo asmeninės gyvenimo trukmės, išlaikytinių skaičiaus, savo ir išlaikytinių sveikatos būklės.


Galiu pasidalinti asmenine patirtimi. Esu neseniai įžengęs į ketvirtąjį dešimtį ir paskutinius pora metų gyvenu iš investicinių pajamų. Pagal FIRE metodologiją ir turimą kapitalą galėčiau sau pensininkauti iki gyvenimo pabaigos, tačiau viena yra teorija, o kitą praktika. Kaip ir rašiau aukščiau, norint pragyventi iš kapitalo iki gyvenimo galo reikia labai daug sėkmės - ir ne tik pakankamos finansinių aktyvų grąžos (žr punktus aukščiau). Kai reikia tiek daug palankių aplinkybių - ilgalaikės sėkmės galimybės ribotos, visada gyvensi dideliame neapibrėžtume. Niekada nežinosi, ar per kitus 10 metų nenutiks kažkas, kas sumažins investicijas iki ribos, kuomet vien investicinių pajamų nebeužteks pragyventi. Tačiau finansinė pagalvė leidžia išvengti streso trumpu ir vidutiniu laikotarpiu. Nėra spaudimo bėgti uždirbi daugiau pinigų, kai tau jų esamuoju momentu netrūksta.
Tai mano patarimas toks - baigti fantazuoti su ankstyva pensija, bet suprasti, kad realiai taupoma ne ankstyvam išėjimui į pensiją, o platesniam galimybių turėjimui ateityje.

P.S. Pamenu, kažkada klausiau interviu su vienu psichologu. Jo mintis buvo tokia: Žmonės dažnai teigia, jog jaunystėje reikia keliauti, patirti - o dirbti vėliau. Bet realybėje žmonės su amžiumi vis mažiau vertina finansinę darbo teikiamą naudą. Tad geriau užsidirbti tol, kol pinigai dar motyvuoja. Visiškai sutinku su tokius požiūriu.
Ačiū labai. Ruošdamasis prezentacijai iš ties dalį optimizmo nuslopinau

Vartotojo avataras
honestFIRE
Pažengęs Mustachian
Pranešimai:376
Užsiregistravo:Ant Kov 05, 2019 9:30 am
Išsiųsta patiktukų: 47
Gavo patiktukų: 16

Standartinė honestFIRE » Pen Gru 27, 2019 12:02 pm

Galbūt turi pristatymo video?
:arrow: REVOLUT PASKOLA INVESTICIJOMS BONDORA. (ATNAUJINTA 10.15)

Bondora 688%, FinBee 18%%, FinBee.cz 0%, Omaraha, 12.9%, EvoEstate 11.41%, Reinvest24 13.2%

Skelbti atsakymą