A new kid on the blog

[laurizas]

Ypač tarp JAV investuotojų gajus nacionalizmas, jog užtenka vien tik šios akcijų rinkos ir tarptautinių įmonių akcijos tėra inkaras portfelyje, o ne papildoma diversifikacija. Tokiai nuomonei pagrįsti argumentų yra. JAV akcijų rinka pasižymi itin aukšta investuotojų teisių apsauga, aukšta korporacine kultūra linkusia maksimizuoti akcininkų pelną, šioje šalyje veikia pensijų sistema, skatinanti investicijas į akcines bendroves.

International vs US yra viena iš nuolat pasikartojančių temų ir bogleheads forume. Kaip vieną iš papildomų only US argumentų būtų galima pažymėti, kad US yra didžiausia karinė jėga pasaulyje, bet kadangi rinka yra efektyvi, tai šis ir kiti argumentai jau turėtų būti priced in.
https://www.bogleheads.org/forum/viewto ... 1&t=364498
https://www.bogleheads.org/forum/viewto ... 0&t=363193
https://www.bogleheads.org/forum/viewto ... 0&t=367119

Bogleheads forumo senbuviai vis primena, kad kai lost decade (2000-2009) artėjo į pabaigą, vis rasdavosi diskusijų, kad gal nereikalingos US akcijos portfelyje, o reikia pirkti DM ir EM akcijas, nes jos per tą dešimtmetį lenkė US akcijas. Dabar atvirkščiai - kam rekia tų DM ir EM akcijų, jei US yra nenugalimos. Žodžiu, ciklai kartojasi ir performance chaseriai daro tas pačias klaidas vėl ir vėl.

Banker on wheels ir turi įdomų įrašą šia tema padaręs
https://www.bankeronwheels.com/why-you- ... ification/

Man labiausiai imponuoja animacija "S&P 500 vs. Rest of the World", kur rodoma pamečiui S&P 500 ir international akcijų augimas nuo 1969.

Pvz., nuo 1969 iki 1988 US akcijos gavo į skudurus.

SP500 vs World 1988.jpg (66.36 KiB) Peržiūrėta 667 karus(ų)

Nuo 1969 iki 2014 US akcijos ir international akcijos pasiekė panašų rezultatą.

SP500 vs World 2014.jpg (87.94 KiB) Peržiūrėta 667 karus(ų)

[laurizas]

Ir tik nuo 2014 US akcijas outperformina žiauriai

SP500 vs World 2022.jpg (57.81 KiB) Peržiūrėta 667 karus(ų)

Nikkei SP Europe.jpg (151.31 KiB) Peržiūrėta 665 karus(ų)

[Sitis]

Emm... kaip ir viskas logiška.. BET. Nereikia pamiršti kad US turi pasaulinės reserve currency statusą ir manau nemaža dalis US rinkos augimo susijusi su pastoviu naujų pinigų gaminimu kurie visada turės realizacinį poreikį, ir iš dalies ir turbūt nemažos - kelia kapitalizaciją labiau nei kitas pasaulis kuris negali dolerių spausdinti.

Sutinku kad investavimo rinka ten yra labiausiai pažengusi, dėl to likvidi ir pan. BET. Aš diversifikacijos neatsisakyčiau. Aš pats esu ten pat kur visi / heavy US useris. BET, atsargiai žiūriu kas bus su JAV imperija toliau nes nemažai signalų yra kad šios imperijos ciklas, kaip ir eilė prieš tai buvusių kitų imperijų / ciklų - gali eiti į pabaigą. Problema tik tame, jog nelabai aišku kada ta pabaiga bus - ar po metų, ar po 20... :) Tai long story short - kaip "kažkas" pasakė - istorija negarantuoja ateities sėkmės. Net ir kalbant apie tokį įsivaizduojamą "monolitą" kaip JAV rinka. Atitinkamai su kiekvienu rewardu tokiu kaip "US outperforming the rest" ateina ir rizika.. Nemokamo sūrio nebūna :) Investavimo niutono dėsniai ... :)

[Citi]

Smulkus įrašas apie P2P ir refinansuojamas paskolas:
https://buliausanatomija.lt/p2p-refinan ... mo-rizika/