Puslapis 1016

Re: Kelionė į šešių nulių zoną

Parašytas: Sek Lap 29, 2020 7:46 am
LuckyOwl
Artur istorija daug tikroviškesnė ir man patiko labiau :) Ir ne aš namo neturiu, gyvenu bute miegamajame rajone su žmona ir dukrele. Bet yra vienas triukšmingas kaimynas svolačius (jaunuolis). Tai dėl ramybės ir mažesnio tankio žmonių norėčiau namo, bet ne už miesto :o

Re: Kelionė į šešių nulių zoną

Parašytas: Sek Lap 29, 2020 8:05 am
Mr. BM.
Bėda ta, kad visi kas oponuoja FIRE idėjai renkasi tik kraštutinius pavyzdžius. "Visą gyvenimą taupė, nemokėjo mėgautis, vaikai buvo nuskriausti".

Bet nepamirškime, kad galima gyventi lygiai taip pat maloniai kaip ir visi kiti, tiesiog uždirbti daugiau.

Re: Kelionė į šešių nulių zoną

Parašytas: Sek Lap 29, 2020 8:33 am
Vilis
Tai dar viena medalio pusė būtent kai žmogus ir uždirba daugiau tai paskatina jį papildomai pagalvoti kaip į darbinti laisvus pinigus, nesakau kad negali visi taupyti-investuoti, bet būtent daugiau uždirbantiesiems tai yra lengviau, patogiau. AIšku gali būti ir toks scenarijus kaip kad beauganti alga augina ir išlaidas, džiaugiuosi kad man kol kas pavyksta išlaikyti balansą.

Re: Kelionė į šešių nulių zoną

Parašytas: Sek Lap 29, 2020 8:49 am
SpiriT
Kalbant apie teorines istorijas, isvaizduokite - gaunate siandien skambuti, kad laimejote 300k euru (1k e* 12men * 25met) su salygom, kad atsisakote su savo partneriu visu iki siol sukauptu lesu ir nebedirbsite daugiau gyvenime.
Ar paimtumete laimejima?

Re: Kelionė į šešių nulių zoną

Parašytas: Sek Lap 29, 2020 9:33 am
Mr. BM.
Žinoma, kad ne. Visų pirma, tai norėčiau gyventi daugiau nei 25 metus :)

Bet jeigu rimtai, tai ne. Nes dabar turimo turto vertė jau beveik siekia tuos 300k. Tai turėti 300k šiandien yra geriau nei 300k vėliau, kurie nuvertės.

Jeigu duotų 300k investiciniam portfeliui be turto konfiskavimo, su sąlyga, kad nebesirbsiu, tai surizikuočiau ir bandyčiau susikurti pajamingumą.

Re: Kelionė į šešių nulių zoną

Parašytas: Sek Lap 29, 2020 10:14 am
šešinuliai
Artur rašė:
Sek Lap 29, 2020 4:23 am
Janina su Antanu ir toliau dirba, kyla pajamos, taupymui ir investavimui atsideda 10-20% nuo visų pajamų.
Esminę prielaidą paryškinau. Be abejo, visas finansines klaidas labai lengva ištaisyti kylančiomis pajamomis, bet jeigu įpratai gyventi nuo algos iki algos in your 20s, sunku tą nutraukti in your 30s. O reikšmingas pajamų kylimas ne visiems garantuotas.

Kaip Mr.BM ir rašė, žmonės taupymą mato arba juoda, arba balta. Mano pilno teksto esminė mintis ir buvo, kad racionaliai taupyti verta tam tikrose kategorijose, kad liktų lėšų ištaškymui jau ne tokioms racionalioms pramogos.

Bandymas užlipti ant sąžinės apie pavyzdį vaikams irgi toks šiaip sau. Kur gyvenimas mažesniame plote ir galimybė leisti vaikus į n skirtingų būrelių bei pasiimti į keliones, o kur tiesiog didelė kvadratūrą ir 50mins kamštyje kiekvieną rytą pakeliui į daržą. Kaži kuris čia atvejis labiau jau tuos vaikus gyvenimui paruošia ir pasaulėžiūrą atveria.

Kiekvienam savo, bet man kenksmingas požiūris bandyti savo išlaidavimą pateisinti neva vaikų gerove. American dream, kai vaikai auga tėvo nematydami, nes pastarasis bando tapti partneriu teisininkų įmonėje, kad galėtų leisti sau namo įmokas manęs neįtikina. Jei grynai vardan vaiko gerovės, tai geriau skirti tas 2h per dieną ne commutine'inimui ar viršvalandžiams, o tiesiog laikui su vaiku. Aišku, vaikų neturiu, turbūt kai turėsiu - suprasiu... :)

Bet ačiū už alternatyvią istoriją!

Re: Kelionė į šešių nulių zoną

Parašytas: Sek Lap 29, 2020 10:56 am
laurizas
Artur rašė:
Sek Lap 29, 2020 4:23 am
Janina su Antanu ir toliau dirba, kyla pajamos, taupymui ir investavimui atsideda 10-20% nuo visų pajamų.
Įtariu, kad stengsis paskolą greičiau grąžinti, o ne dėti į akcijas. Nu bet tas nėra blogai.

Re: Kelionė į šešių nulių zoną

Parašytas: Sek Lap 29, 2020 12:51 pm
Giem
Turiu 3 vaikus. Norint jais gerai rūpintis, užtikrinti visapusišką lavinimą, vienas iš šeimos negali dirbti daugiau pusdienio. Arba abu negali pilnos dienos. Juk ir nuvežti/parvežti, pabūti kartu, pasimokyti su jais, pažaisti.

Tikrai turiu pažįstamų kurie turi prabangius namus užmiestyje. Tai arba samdo auklę, arba turi močiutę/močiutes, kurios vaikais rūpinasi ir juos vežioja, arba vaikai jau savarankiški, suaugę.

Bet argumentai važinėjimo į darbą, mane labai veikia. Esu 5 metus važinėjęs per visą Vilnių į darbą. Tai arba keldavausi anksti, važiuodavau apie 7 ryto, nors darbas nuo 8, ir užsibūdavau darbe, eidavau po darbo sportuoti, kad išvengti piko. Nes 45-50 mins x 2 kiekvieną darbo dieną nėra smagu.

Bet dirbant nuotoliniu būdu, tai gyvenčiau užmiestyje ar net kur toliau, rajone (sodyboje). Dabar negaliu, nes vaikai nori eiti į mokyklą, darželį, būrelius, susitikti su draugais.

O lengvas savęs ribojimas, tikrai niekam nepakenkė. Čia ir su rūkymu, maistu, alkoholiu, stresu etc. Tinka su su nepamatuotom išlaidom.

Re: Kelionė į šešių nulių zoną

Parašytas: Pir Lap 30, 2020 4:02 am
Artur
laurizas rašė:
Sek Lap 29, 2020 10:56 am
Artur rašė:
Sek Lap 29, 2020 4:23 am
Janina su Antanu ir toliau dirba, kyla pajamos, taupymui ir investavimui atsideda 10-20% nuo visų pajamų.
Įtariu, kad stengsis paskolą greičiau grąžinti, o ne dėti į akcijas. Nu bet tas nėra blogai.
Grąžinti greičiau jie nemato būtinybės, nes palūkanos mažos ir jie tuos pinigus investuoja ir taip pat turi atsidėję 6-12men rezervą juodai dienai.

Re: Kelionė į šešių nulių zoną

Parašytas: Pir Lap 30, 2020 4:10 am
Artur
Janina ir Antanas gyvena ne Subinėnuose, todėl kamštyje jiem nereikia stovėti 50min.
Janina nėra užkietėjus feminist grupės judėjimo narė, todėl nesivaržo su Antanu, kuris užlips aukščiau karjeros laiptais ir rūpinasi vaikais, pasiimdama motinystės apmokamas atostogas kol vaikai pradės eiti į darželį.