Paskolų klubas

Diskusijos apie tarpusavio skolinimo platformas.
Skelbti atsakymą
biogas
Mustachian
Pranešimai: 183
Užsiregistravo: Tre Kov 06, 2019 12:37 pm
Gavo patiktukų: 8

Re: Paskolų klubas

Standartinė biogas » Pir Bir 01, 2020 10:41 am

Klausimas PK dėl vėluojančių paskolų.
Kaip suprantu iš sutarties, jei skolininkas vėluoja, tai PK įkala 100% administracinio mokesčio padidėjimą. Man kaip investuotojui būtų dzin, bet jei teisingai suprantu esant teisminiam išieškojimui, skolininkas pirmiausia sumoka tą adminstracinio priedą, paskui kitus mokesčius ir tik tada eina prie vėlavimo palūkanų/mokėjimų. Tai man gaunasi, kad PK gali būti net labai suinteresuotas turėti kuo daugiau vėluojančių paskolų, nes iškart galima gauti visą adminstracinio sumą (+standartinė suma su eiliniais mokėjimais), o man kaip investuotojui tas didina riziką (nes skolininkui dar didėja įsipareigojimai). Ar teisingai suprantu procesą?

laurizas
Pažengęs Mustachian
Pranešimai: 456
Užsiregistravo: Ant Bal 16, 2019 8:28 am
Išsiųsta patiktukų: 5
Gavo patiktukų: 48

Standartinė laurizas » Pir Bir 01, 2020 11:05 am

1) 727,17 Eur negrąžintas kreditas, 393,56 Eur tarpininkavimo mokestis
https://eteismai.lt/byla/21898982907453 ... %20finance

2) 833,10 Eur negrąžintas kreditas, 466,84 Eur tarpininkavimo mokestis
https://eteismai.lt/byla/10541527480507 ... %20finance

3) Teismas nustatė, kad ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 1 918,08 Eur tarpininkavimo mokesčio, nors sutarties specialiojoje dalyje yra nurodytas 334,24 Eur tarpininkavimo mokestis su nuolaida. Teismas nusprendė, jog sutarties bendrosios dalies sąlygos dėl tarpininkavimo mokesčio yra neaiškios. Nėra aiški šio mokesčio paskirtis, nes nėra nurodyta, už ką konkrečiai šis mokestis yra mokamas. Nors teigiama, kad tarpininkavimo mokesčio dalis yra skirta bendrovės patiriamoms išlaidoms, susijusioms su padidintos rizikos asmeniu ir su juo sudarytos vartojimo kredito sutarties vykdymo priežiūra, įsiskolinimo valdymu, kontrole, sąlygotas padidintos rizikos vartojimo kredito gavėjų, kurių sutarčių administravimui taikoma intensyvesnė bendrovės priežiūra, tačiau yra neaišku, kokie veiksmai turi būti atliekami tuo atveju, jeigu kredito gavėjas laiku nevykdo savo įsipareigojimų. Kaip matyti iš vartojimo kredito sutarties 5.4 ir 5.14 punktų, sutartyje nustatyta tarpininkavimo mokesčio nuolaida yra taikoma tik tuo atveju, jeigu vartojimo kredito gavėjas tinkamai vykdo sutartį (jos nepažeidžia). Tokia sąlyginė nuolaida, kai jos pabaiga (netaikymas) susieta su pagrindinės prievolės pažeidimu, atlieka prievolės užtikrinimo funkciją (CK 6.71 straipsnis), t. y. atitinka netesybas. Teismas manė, kad ieškovės reikalavimo dalis dėl 1 918,08 Eur dydžio tarpininkavimo mokesčio priteisimo yra aiškiai nepagrįsta ir neatitinkanti protingumo, sąžiningumo bei teisingumo principų, prašoma priteisti suma yra neprotingai didelė, todėl reikalavimas dėl 1 583,84 Eur kintamos tarpininkavimo mokesčio dalies priteisimo buvo atmestas kaip nepagrįstas, o ieškovei iš atsakovės priteistas sutartimi sulygtas 334,24 Eur dydžio tarpininkavimo mokestis.
https://eteismai.lt/byla/22812310277396 ... %20finance

Darykit savo išvadas, bet man atrodo, kad tarpininkavimo mokestis yra per didelis ir šitoj vietoj PK nenori dalintis nuostolių su investuotojais.

Vartotojo avataras
honestFIRE
Pažengęs Mustachian
Pranešimai: 332
Užsiregistravo: Ant Kov 05, 2019 9:30 am
Išsiųsta patiktukų: 39
Gavo patiktukų: 15

Standartinė honestFIRE » Pir Bir 01, 2020 11:43 am

laurizas rašė:
Pir Bir 01, 2020 11:05 am
1) 727,17 Eur negrąžintas kreditas, 393,56 Eur tarpininkavimo mokestis
https://eteismai.lt/byla/21898982907453 ... %20finance

2) 833,10 Eur negrąžintas kreditas, 466,84 Eur tarpininkavimo mokestis
https://eteismai.lt/byla/10541527480507 ... %20finance

3) Teismas nustatė, kad ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 1 918,08 Eur tarpininkavimo mokesčio, nors sutarties specialiojoje dalyje yra nurodytas 334,24 Eur tarpininkavimo mokestis su nuolaida. Teismas nusprendė, jog sutarties bendrosios dalies sąlygos dėl tarpininkavimo mokesčio yra neaiškios. Nėra aiški šio mokesčio paskirtis, nes nėra nurodyta, už ką konkrečiai šis mokestis yra mokamas. Nors teigiama, kad tarpininkavimo mokesčio dalis yra skirta bendrovės patiriamoms išlaidoms, susijusioms su padidintos rizikos asmeniu ir su juo sudarytos vartojimo kredito sutarties vykdymo priežiūra, įsiskolinimo valdymu, kontrole, sąlygotas padidintos rizikos vartojimo kredito gavėjų, kurių sutarčių administravimui taikoma intensyvesnė bendrovės priežiūra, tačiau yra neaišku, kokie veiksmai turi būti atliekami tuo atveju, jeigu kredito gavėjas laiku nevykdo savo įsipareigojimų. Kaip matyti iš vartojimo kredito sutarties 5.4 ir 5.14 punktų, sutartyje nustatyta tarpininkavimo mokesčio nuolaida yra taikoma tik tuo atveju, jeigu vartojimo kredito gavėjas tinkamai vykdo sutartį (jos nepažeidžia). Tokia sąlyginė nuolaida, kai jos pabaiga (netaikymas) susieta su pagrindinės prievolės pažeidimu, atlieka prievolės užtikrinimo funkciją (CK 6.71 straipsnis), t. y. atitinka netesybas. Teismas manė, kad ieškovės reikalavimo dalis dėl 1 918,08 Eur dydžio tarpininkavimo mokesčio priteisimo yra aiškiai nepagrįsta ir neatitinkanti protingumo, sąžiningumo bei teisingumo principų, prašoma priteisti suma yra neprotingai didelė, todėl reikalavimas dėl 1 583,84 Eur kintamos tarpininkavimo mokesčio dalies priteisimo buvo atmestas kaip nepagrįstas, o ieškovei iš atsakovės priteistas sutartimi sulygtas 334,24 Eur dydžio tarpininkavimo mokestis.
https://eteismai.lt/byla/22812310277396 ... %20finance

Darykit savo išvadas, bet man atrodo, kad tarpininkavimo mokestis yra per didelis ir šitoj vietoj PK nenori dalintis nuostolių su investuotojais.
Galbūt legal balance išieško efektyviau nei antstoliai ir už tai sumokėti verta? :)
:arrow: PAPILDOMAS UŽDARBIS: TRYS PELNINGIAUSIOS GALIMYBĖS

Bondora 2125.05%, FinBee 22%, FinBee.cz 0%, Omaraha, 17.9%, EvoEstate 13.5%, Reinvest24 13.2%

Vartotojo avataras
Paskolu Klubas
Naujokas
Pranešimai: 27
Užsiregistravo: Pir Bal 06, 2020 10:50 am
Išsiųsta patiktukų: 1
Gavo patiktukų: 4

Standartinė Paskolu Klubas » Pir Bir 01, 2020 12:38 pm

biogas rašė:
Pir Bir 01, 2020 10:41 am
Klausimas PK dėl vėluojančių paskolų.
Kaip suprantu iš sutarties, jei skolininkas vėluoja, tai PK įkala 100% administracinio mokesčio padidėjimą. Man kaip investuotojui būtų dzin, bet jei teisingai suprantu esant teisminiam išieškojimui, skolininkas pirmiausia sumoka tą adminstracinio priedą, paskui kitus mokesčius ir tik tada eina prie vėlavimo palūkanų/mokėjimų. Tai man gaunasi, kad PK gali būti net labai suinteresuotas turėti kuo daugiau vėluojančių paskolų, nes iškart galima gauti visą adminstracinio sumą (+standartinė suma su eiliniais mokėjimais), o man kaip investuotojui tas didina riziką (nes skolininkui dar didėja įsipareigojimai). Ar teisingai suprantu procesą?

Sveiki.

https://www.paskoluklubas.lt/puslapis/1 ... o-sutartis

Vartojimo kredito gavėjui tinkamai vykdant Sutartį, Vartojimo kredito gavėjas priskiriamas įprastos rizikos asmenų grupei, o Bendrovė nevykdo aktyvių veiksmų, susijusių su nuolatine Vartojimo kredito sutarties vykdymo priežiūra, įsiskolinimo valdymu, kontrole. Todėl Šalys susitaria, kad Sutarties 5.3.2. punkte nurodytai Tarpininkavimo mokesčio sudedamajai daliai yra taikoma 100 procentų nuolaida. Vartojimo kredito gavėjui netinkamai vykdant Sutartį, t.y. vėluojant apmokėti bent vieną Mėnesinę įmoką daugiau nei 30 (trisdešimt) dienų, toks asmuo priskiriamas padidintos rizikos asmenų grupei. Kadangi Sutarties 5.3.2. punkte nurodyta Tarpininkavimo mokesčio sudedamoji dalis nėra naudojama skolos išieškojimo proceso išlaidoms padengti, o yra skirta Bendrovės patiriamoms išlaidoms susijusiomis su padidintos rizikos asmeniu ir su juo sudarytos Vartojimo kredito sutarties vykdymo priežiūra, įsiskolinimo valdymu, kontrole, todėl visam tolimesniam Vartojimo kredito sutarties laikotarpiui, Sutarties 5.3.2. punkte nurodytai Tarpininkavimo mokesčio sudedamajai daliai nuolaida nebetaikoma ir vadovaujamasi Sutarties 5.14. punktu.
100% yra tarpininkavimo mokeščio nuolaidos dalis, kuri yra 1,2% procento per mėnesį nuo Vartojimo kredito sumos. Tarpininkavimo mokesčio sudedamoji dalis per mėnesį yra ne didesnė nei 30 (trisdešimt) eurų.
5.10. Šalys susitaria, kad Vartojimo kredito gavėjo ar trečiosios šalies Bendrovei sumokėti Mokėjimai pagal šią Sutartį bus paskirstomi tokia tvarka:
5.10.1. Pirma eile – skiriamos išlaidoms, susijusioms su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu;
5.10.2. Antra eile – skiriamos Palūkanoms už vėlavimą (grafiko lygmenyje) ir 5.3.1. punkte nurodytos Tarpininkavimo mokesčio sudedamosios dalies dengimui. 5.3.1. punkte nurodyta Tarpininkavimo mokesčio sudedamoji dalis yra apmokama išskaičiuojant taikomą tarpininkavimo mokesčio procentinį dydį nuo apmokėtos įmokos sumos, o likusios įmokos sumos dydžiu yra dengiamos Palūkanos už vėlavimą.
5.10.3. Trečia eile – skiriamos seniausiai vėluojančių įmokų Palūkanoms (įmokos lygmenyje), Vartojimo kreditui (įmokos lygmenyje) ir 5.3.1. punkte nurodytos Tarpininkavimo mokesčio sudedamosios dalies dengimui. 5.3.1. punkte nurodyta Tarpininkavimo mokesčio sudedamoji dalis yra apmokama išskaičiuojant taikomą tarpininkavimo mokesčio procentinį dydį nuo apmokėtos įmokos sumos, kur likusi įmokos suma yra paskirstoma tokia tvarka:
5.10.3.1. Palūkanoms pagal jų mokėjimo terminų eiliškumą;
5.10.3.2. Vartojimo kreditui (pirmiausia tai jos daliai, kuri turėjo būti grąžinta anksčiau);
5.10.4. Ketvirta eile – skiriamos padengti 5.3.2. punkte nurodytai Tarpininkavimo mokesčio sudedamajai daliai.
Tarpininkavimo mokesčio sudedamosios dalies dengimui ir vėlavimo palūkanoms skiriamas vienodas prioritetas ir nėra nė vienas aukščiau viena kito.

PK nėra suinteresuotas turėti tokių atveju, nes tai kainuoja kaštus. O mokestis ir yra skirtas jiems padengti: Skambinti, rašyti laiškus ir t.t

O tarpininkavimo likusią dalį PK gauna tik su įmokomis. Tai jeigu paskola vėluoja, PK negauna tarpininkavimo mokesčio, nes jo neima ir paskolos gavėjų pradžioje ar iš investuotojų.


laurizas rašė:
Pir Bir 01, 2020 11:05 am
1) 727,17 Eur negrąžintas kreditas, 393,56 Eur tarpininkavimo mokestis
https://eteismai.lt/byla/21898982907453 ... %20finance

2) 833,10 Eur negrąžintas kreditas, 466,84 Eur tarpininkavimo mokestis
https://eteismai.lt/byla/10541527480507 ... %20finance

3) Teismas nustatė, kad ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 1 918,08 Eur tarpininkavimo mokesčio, nors sutarties specialiojoje dalyje yra nurodytas 334,24 Eur tarpininkavimo mokestis su nuolaida. Teismas nusprendė, jog sutarties bendrosios dalies sąlygos dėl tarpininkavimo mokesčio yra neaiškios. Nėra aiški šio mokesčio paskirtis, nes nėra nurodyta, už ką konkrečiai šis mokestis yra mokamas. Nors teigiama, kad tarpininkavimo mokesčio dalis yra skirta bendrovės patiriamoms išlaidoms, susijusioms su padidintos rizikos asmeniu ir su juo sudarytos vartojimo kredito sutarties vykdymo priežiūra, įsiskolinimo valdymu, kontrole, sąlygotas padidintos rizikos vartojimo kredito gavėjų, kurių sutarčių administravimui taikoma intensyvesnė bendrovės priežiūra, tačiau yra neaišku, kokie veiksmai turi būti atliekami tuo atveju, jeigu kredito gavėjas laiku nevykdo savo įsipareigojimų. Kaip matyti iš vartojimo kredito sutarties 5.4 ir 5.14 punktų, sutartyje nustatyta tarpininkavimo mokesčio nuolaida yra taikoma tik tuo atveju, jeigu vartojimo kredito gavėjas tinkamai vykdo sutartį (jos nepažeidžia). Tokia sąlyginė nuolaida, kai jos pabaiga (netaikymas) susieta su pagrindinės prievolės pažeidimu, atlieka prievolės užtikrinimo funkciją (CK 6.71 straipsnis), t. y. atitinka netesybas. Teismas manė, kad ieškovės reikalavimo dalis dėl 1 918,08 Eur dydžio tarpininkavimo mokesčio priteisimo yra aiškiai nepagrįsta ir neatitinkanti protingumo, sąžiningumo bei teisingumo principų, prašoma priteisti suma yra neprotingai didelė, todėl reikalavimas dėl 1 583,84 Eur kintamos tarpininkavimo mokesčio dalies priteisimo buvo atmestas kaip nepagrįstas, o ieškovei iš atsakovės priteistas sutartimi sulygtas 334,24 Eur dydžio tarpininkavimo mokestis.
https://eteismai.lt/byla/22812310277396 ... %20finance

Darykit savo išvadas, bet man atrodo, kad tarpininkavimo mokestis yra per didelis ir šitoj vietoj PK nenori dalintis nuostolių su investuotojais.
Tarpininkavimo mokestis – tai mokestis, kurį Vartojimo kredito gavėjas moka Bendrovei. Tarpininkavimo mokestis yra skirtas padengti Bendrovės patiriamas išlaidas, susijusias su Bendrovės valdomos tarpusavio skolinimo platformos administravimu ir atnaujinimu, teikiamų paslaugų komunikavimu, kliento mokumo vertinimu ir tikrinimo mokamose duomenų bazėse, vartojimo kredito sutarties sąlygų derinimu su klientu, vartojimo kredito sutarties paruošimu. Taip pat tarpininkavimo mokestis skirtas padengti bendrovės išlaidas, susijusias su vartojimo kredito sutarties vykdymo priežiūra, įsiskolinimo valdymu, kontrole, sąlygotas padidintos rizikos vartojimo kredito gavėjų, kurių sutarčių administravimui taikoma intensyvesnė Bendrovės priežiūra.
Kadangi mokestį įmonė gauna tik su įmokomis, o kaštus patiria iš karto, dėl to toks mokestis yra teisingas. Juolaba, kad su tokiu modeliu ir plėtra įmonė vis dar turi nuostolingą veiklos rezultatą.

Pasidalinti uždarbiu ar nuostoliu su Paskolų Klubo galite investuodami į NEO Finance akcijas. Bet, kaip matote NEO Finance finansinėse ataskaitos, kol kas dar patiriami didesni kaštai. Nors tarpininkavimo mokesčio suma yra virš 5 milijonų eurų, pastarieji bus išmokėti tik ateityje jei bus sėkmingas išieškojimas koks yra iki šiol.

https://nasdaqbaltic.com/statistics/en/ ... 2019-10-09

laurizas
Pažengęs Mustachian
Pranešimai: 456
Užsiregistravo: Ant Bal 16, 2019 8:28 am
Išsiųsta patiktukų: 5
Gavo patiktukų: 48

Standartinė laurizas » Pir Bir 01, 2020 1:29 pm

Paskolu Klubas rašė:
Pir Bir 01, 2020 12:38 pm
Kadangi mokestį įmonė gauna tik su įmokomis, o kaštus patiria iš karto, dėl to toks mokestis yra teisingas. Juolaba, kad su tokiu modeliu ir plėtra įmonė vis dar turi nuostolingą veiklos rezultatą.
Jūs kaip įmonės atstovas būtumėt atleistas iš darbo, jei pareikštumėt, kad tai neteisingas mokestis:) Be to, neteigiau, kad neteisingas mokestis, tiesiog man atrodo intuityviai, kad jis per didelis.

Vartotojo avataras
Paskolu Klubas
Naujokas
Pranešimai: 27
Užsiregistravo: Pir Bal 06, 2020 10:50 am
Išsiųsta patiktukų: 1
Gavo patiktukų: 4

Standartinė Paskolu Klubas » Pir Bir 01, 2020 2:42 pm

laurizas rašė:
Pir Bir 01, 2020 1:29 pm
Paskolu Klubas rašė:
Pir Bir 01, 2020 12:38 pm
Kadangi mokestį įmonė gauna tik su įmokomis, o kaštus patiria iš karto, dėl to toks mokestis yra teisingas. Juolaba, kad su tokiu modeliu ir plėtra įmonė vis dar turi nuostolingą veiklos rezultatą.
Jūs kaip įmonės atstovas būtumėt atleistas iš darbo, jei pareikštumėt, kad tai neteisingas mokestis:) Be to, neteigiau, kad neteisingas mokestis, tiesiog man atrodo intuityviai, kad jis per didelis.

Tarpininkavimo mokestis priklauso nuo kreditingumo reitingo ir jis yra apskaičiuojamas kaip procentinis dydis nuo kiekvienos mokamos įmokos. Mokestis mokamas grąžinant paskolą. Svyruoja pagal kreditingumo reitingą A – iki 6,9 proc.B – iki 8,9 proc.C – iki 9,9 proc.

Kiekviena byla ir situacija yra individuali. Todėl tarpininkavimo mokesčio dalies dydis gali būti sąlyginai didesnis dėl anksčiau paminėtų eiliškumo, kai paskolos gavėjas jau dalį įmokų yra atlikęs.

DariusA
Pradedantis Mustachian
Pranešimai: 111
Užsiregistravo: Tre Kov 18, 2020 4:29 pm
Išsiųsta patiktukų: 17
Gavo patiktukų: 9

Standartinė DariusA » Pir Bir 01, 2020 2:58 pm

Sveiki, norėčiau Paskolų klubo komentarų dėl pastebėtų nelabai gražiai atrodančių dalykų (t.y. manau kad viskas daroma kaip ir pagal taisykles ir jokių pažeidimų turbūt nėra, tačiau bandau atkreipti dėmesį į tam tikrus netobulumus, kurie paprastus investuotojus gali atstumti, nesuprantant kas vyksta). Nes kitaip platforma, kurios sėkmingu veikimu esu suinteresuotas, liks įdomi tik spekuliantams, o ne investuotojams ir tokiu atveju kažin ar galima tikėtis jos pelningo veikimo, kuris akcentuojamas keliais postais aukščiau.
1. Kaip suprantu, yra kelių tipų paskolos - vienu atveju būna nustatoma fiksuota palūkanų norma ir paskola "kabo" tol, kol susirenka pakankamai investuotojų. Ir yra kitos, kur skolininkas nori sumą gauti greitai, tada aukciono principu surenkami (automatiniai) pasiūlymai, taigi tą pačia paskolą skirtingi investuotojai sufinansuoja už skirtingas palūkanas. Na kaip pvz. K011469612 - palūkanos nuo 12 iki 15 proc. Ir toks jausmas, kad už 15% gali finansuoti tik "elitas" , kažkokie artimesni PK asmenys, t.y. lygybės tap investuotojų nėra. Kodėl taip manau? Nes jei aš bandau kurti automatinį skelbimą su 15% palūkanomis, tai man rodo, kad "Pagal jūsų pasirinktus kriterijus per 30 d. sufinansuotų paskolų suma - 0€", kas akivaizdžiai yra netiesa. Plius tie, kad gauna teisę skolinti su tokiomis palūkanomis, iš karto juos parduoda antrinėje rinkoje su premija (pvz. N659163222), iš ko vėlgi darau išvadą, kad yra saujelė, kuriems leidžiama greituoju būdu daryti pinigus, t.y. pirkti-parduoti tokias investicijas pasinaudojant teise įsigyti investicijų aukštesnėmis nei kiti palūkanomis, bet ne investuoti ilgam laikui.
2. Trumpalaikės paskolos, kai žmonės skolinasi kelis šimtus aukštomis palūkanomis. Tokie pasiūlymai parodomi tik retkarčiais, investuoti galima tik 10€, kas neva turi parodyti, kad suteikiama galimybė didesniam ratui investuotojų. Bet iš kitos pusės tai tik pyktį kelia gaunami pranešimai el. paštu apie tokius "pasiūlymus", kurį, nors ir tą pačią sekundę atsidaręs, rasi jau pilnai suinvestuotą. Tai kam juos iš viso skelbti? jei jau skolinamas 100€, tai ir rodykit tą skelbimą dešimčiai asmenų (teisingiau, iš viso nerodykit, nes jis iš automatinių pasiūlymų bus suinvestuotas tą pačią sekundę). Būtų įdomu sužinoti, ar tokie pasiūlymai rodomi visiems investuotojams, ar "ratu", kažkokioms grupėms ar pan.

Vartotojo avataras
Paskolu Klubas
Naujokas
Pranešimai: 27
Užsiregistravo: Pir Bal 06, 2020 10:50 am
Išsiųsta patiktukų: 1
Gavo patiktukų: 4

Standartinė Paskolu Klubas » Ant Bir 02, 2020 6:56 am

DariusA rašė:
Pir Bir 01, 2020 2:58 pm
Sveiki, norėčiau Paskolų klubo komentarų dėl pastebėtų nelabai gražiai atrodančių dalykų (t.y. manau kad viskas daroma kaip ir pagal taisykles ir jokių pažeidimų turbūt nėra, tačiau bandau atkreipti dėmesį į tam tikrus netobulumus, kurie paprastus investuotojus gali atstumti, nesuprantant kas vyksta). Nes kitaip platforma, kurios sėkmingu veikimu esu suinteresuotas, liks įdomi tik spekuliantams, o ne investuotojams ir tokiu atveju kažin ar galima tikėtis jos pelningo veikimo, kuris akcentuojamas keliais postais aukščiau.
1. Kaip suprantu, yra kelių tipų paskolos - vienu atveju būna nustatoma fiksuota palūkanų norma ir paskola "kabo" tol, kol susirenka pakankamai investuotojų. Ir yra kitos, kur skolininkas nori sumą gauti greitai, tada aukciono principu surenkami (automatiniai) pasiūlymai, taigi tą pačia paskolą skirtingi investuotojai sufinansuoja už skirtingas palūkanas. Na kaip pvz. K011469612 - palūkanos nuo 12 iki 15 proc. Ir toks jausmas, kad už 15% gali finansuoti tik "elitas" , kažkokie artimesni PK asmenys, t.y. lygybės tap investuotojų nėra. Kodėl taip manau? Nes jei aš bandau kurti automatinį skelbimą su 15% palūkanomis, tai man rodo, kad "Pagal jūsų pasirinktus kriterijus per 30 d. sufinansuotų paskolų suma - 0€", kas akivaizdžiai yra netiesa. Plius tie, kad gauna teisę skolinti su tokiomis palūkanomis, iš karto juos parduoda antrinėje rinkoje su premija (pvz. N659163222), iš ko vėlgi darau išvadą, kad yra saujelė, kuriems leidžiama greituoju būdu daryti pinigus, t.y. pirkti-parduoti tokias investicijas pasinaudojant teise įsigyti investicijų aukštesnėmis nei kiti palūkanomis, bet ne investuoti ilgam laikui.
2. Trumpalaikės paskolos, kai žmonės skolinasi kelis šimtus aukštomis palūkanomis. Tokie pasiūlymai parodomi tik retkarčiais, investuoti galima tik 10€, kas neva turi parodyti, kad suteikiama galimybė didesniam ratui investuotojų. Bet iš kitos pusės tai tik pyktį kelia gaunami pranešimai el. paštu apie tokius "pasiūlymus", kurį, nors ir tą pačią sekundę atsidaręs, rasi jau pilnai suinvestuotą. Tai kam juos iš viso skelbti? jei jau skolinamas 100€, tai ir rodykit tą skelbimą dešimčiai asmenų (teisingiau, iš viso nerodykit, nes jis iš automatinių pasiūlymų bus suinvestuotas tą pačią sekundę). Būtų įdomu sužinoti, ar tokie pasiūlymai rodomi visiems investuotojams, ar "ratu", kažkokioms grupėms ar pan.
Sveiki,

Automatinio skelbimo langas ima palūkanas iš Paskolos gavėjo pusės. T.y paskolos gavėjas moka vidutiniškai 14%, o tik keli investuotojų sudarė su 15%. Šioje vietoje galima būtų rodyti iš investuotojo perspektyvos, kiek investicijų sudaryta. Tačiau tai gali sudaryti klaidingą įspūdį. Nes į aukštas palūkanas yra didelė investuotojų eilė. Nes ir taip didelė dalis investuotojų turi daug skelbimų kurie yra sudaryti su aukštomis palūkanomis, kaip ir Jūsų minėtom, A 15%, o pinigai lieka neinvestuoti.

Pirmumo eilė yra generuojama pagal VIP lygius, tačiau tik esant vienodoms palūkanoms. Tad pasiūlęs mažesnes palūkanas investuotojas visada turės pirmumo teisę prie visus investuotojus siūlančius už didesnes nepaisant lygių. A 15% yra toli nuo viraujančio vidurkio, kuris šiai dienai yra 11%. Tačiau, kaip matote visi investuotojai turėjo galimybė investuoti už 14%, ko veikiausiai ateityje nepamatysime taip pat dažnai.

Trumpalaikių ir mažų investicijų poklausa yra milžiniška. Dėl investavimas yra tik rankiniu būdu ir tik 10 eurų. Tokios investicijos rodomas visiems ne VIP klientams. VIP į tokias paskolas investuoti negali. Laiškų dažnumą galite kontroliuoti paskyroje.

SpiriT
Pradedantis Mustachian
Pranešimai: 106
Užsiregistravo: Šeš Bir 01, 2019 8:50 am
Išsiųsta patiktukų: 1
Gavo patiktukų: 5

Standartinė SpiriT » Ant Bir 02, 2020 4:42 pm

Ka darote su veluojanciom paskolom?
Gavau laiska is PK del pardavimo galimybes, bet nesugebu rasti kas tiksliai bus jei neparduodu.

Yra link'as i "daugiau informacijos", kuris tiesiog veda i DUK, kuriuose nieko susijusio isvis nerandu.

Vartotojo avataras
Paskolu Klubas
Naujokas
Pranešimai: 27
Užsiregistravo: Pir Bal 06, 2020 10:50 am
Išsiųsta patiktukų: 1
Gavo patiktukų: 4

Standartinė Paskolu Klubas » Tre Bir 03, 2020 7:51 am

SpiriT rašė:
Ant Bir 02, 2020 4:42 pm
Ka darote su veluojanciom paskolom?
Gavau laiska is PK del pardavimo galimybes, bet nesugebu rasti kas tiksliai bus jei neparduodu.

Yra link'as i "daugiau informacijos", kuris tiesiog veda i DUK, kuriuose nieko susijusio isvis nerandu.
Sveiki,

Vėluojančios paskolos/investicijos yra administruojamos. T.y siekiama, kad paskolos gavėjas sugrįžtų į įmokų kelią. Jeigu įsiskolinimas yra piktybiškai nedengiamas, tada teisminiu keliu su antstolio pagalba išieškomas įsiskolinimas.

Kadangi paskolai tapus neveiksniai (default) reikalingas išieškojimas. Jis gali trukti net kelerius metus, tačiau nėra garantijų, kad jis bus sėkmingas. Tad Jums siūlome laiške galimybė parduoti šią investiciją su fiksuotu ir apibrėžtu nuostoliu (buyback). Tačiau tai yra tik galimybė, o ne būtinybė. Galite laukti sėkmingo išieškojimo, tačiau tai gali atnešti neapibrėžtumo Jūsų investicijose.

Taip pat reikėtų atkreipti dėmesį, kad Paskolų Klubas siūlydamas šią paslaugą nedaro jos į nuostolį. Tokios investicijos dėl sėkmingo išieškojimo atsiperka po 3 metų ir net neša pelną. O investuotojas įgauna likvidumo ir gali apsibrėžti rizikas.

Investicijos neveiksnumo (default) kredito dalies išieškojimo istoriniai duomenys:

Po 2 metų: 40%
Po 3 metų: 76%

Tikėtina, kad su metais išieškojimo dydis didės, tačiau niekada nebus 100%.

Paveikslėlis

Skelbti atsakymą