Artur, nesuprantu, koks tavo moralas? Be abejo, kad išgalvota istorija turi daug alternatyvių pabaigų, bet nesuprantu kur link suki.Artur rašė: ↑Pir Lap 30, 2020 4:10 amJanina ir Antanas gyvena ne Subinėnuose, todėl kamštyje jiem nereikia stovėti 50min.
Janina nėra užkietėjus feminist grupės judėjimo narė, todėl nesivaržo su Antanu, kuris užlips aukščiau karjeros laiptais ir rūpinasi vaikais, pasiimdama motinystės apmokamas atostogas kol vaikai pradės eiti į darželį.
Mano istorija nėra namas vs. butas ar išlaidavimas vs. taupymas. Pagrindinė mintis buvo - subegėjimas priimti racionalius sprendimus šiai dienai, neįskaičiuojant negarantuotų ateities algos augimų, šeimos dydžių ar norimų hobių. Tiesiog mokėti gvyenti pagal poreikius DABAR. Niekas nekalba apie gyvenimo kokybės mažinimą. Priešingai, išliekant lankstesniu gyvenimo kokybė dar ir pagerės.
Aš truputį nesuprantu dėl ko diskutuojam. Aš sakau, kad būnant 25metų dar net be panos nebūtina pirkti 7-viečio SUV'o, kad visa būsima šeima į išvyką sutilptų, 25 metų pacanui jau geriau dviduris kupas. Nes nei aišku ar bus ta šeima, ar bus tie vaikai. O tu, toks vaizdas, sakai, kad kas čia per savęs varžymai ir automatiškai primeti, kad 7 vietos geriau nei 2 vietos. Nu nesąmonė, šitame pavyzdyje jau gal sutiksi.
Tai lygiai tą patį principą norėjau nusakyti ir su NT. Ką galima išlošti gyvenant "į ateitį"? :)