Nekilnojamojo turto mokestis

Turi klausimą ar žinai pasiūlymų dėl mokesčių mokėjimo? Rašyk čia!
Vartotojo avataras
Mr. BM.
Patyręs Mustachian
Pranešimai: 512
Užsiregistravo: Ant Vas 26, 2019 12:13 pm
Išsiųsta patiktukų: 17
Gavo patiktukų: 26

Nekilnojamojo turto mokestis

Standartinė Mr. BM. » Pir Spa 07, 2019 6:35 pm

Kaip vertinate naujas NT mokesčio pataisas? Ar pritariate, kad tokio Lietuvoje reikia?
Naujausias straipsnis Balticmustache tinklaraštyje: FIRE AKTUALUMAS COVID-19 LAIKOTARPIU

Vartotojo avataras
jėzus
Pradedantis Mustachian
Pranešimai: 50
Užsiregistravo: Ant Kov 05, 2019 5:59 am

Standartinė jėzus » Ant Spa 08, 2019 5:05 am

Sena patarlė sako: „Geriausias metas pasodinti medį buvo prieš 20 metų. Antras geriausias metas – dabar.“
Taip ir su šiais mokesčiais, nes tokio tipo geriausia daryt per pakilimus, nei per krizes. Tai turėjo padaryt 2006m, bet nepadarė, laikas dabar.
LGBT

Vartotojo avataras
Aiste
Pradedantis Mustachian
Pranešimai: 35
Užsiregistravo: Ket Vas 28, 2019 2:53 pm

Standartinė Aiste » Ant Spa 08, 2019 1:26 pm

Manau, kad Lietuvoje NT mokesčio reikia, bet ne tokio koks yra siūlomas dabar. Reiktų kažkokio progresyvumo, kad daugiau mokėtų turtingesni žmonės, o ne jauna šeima Vilniuje nusipirkusi butą už 100k ar daugiau
DOG LOVER, MOM, RUNNER

Vartotojo avataras
virejas
Naujokas
Pranešimai: 19
Užsiregistravo: Pen Kov 01, 2019 5:38 pm
Išsiųsta patiktukų: 3

Standartinė virejas » Ant Spa 08, 2019 1:34 pm

Skamba parodaksaliai, kai zmones sako, kad reikia dar vieno mokescio. Juk pinigai is jusu kisenes :D

xFx
Naujokas
Pranešimai: 24
Užsiregistravo: Ant Kov 12, 2019 8:05 pm
Išsiųsta patiktukų: 2
Gavo patiktukų: 4

Standartinė xFx » Ant Spa 08, 2019 1:39 pm

Viskas yra laikina :) Pries 10 metu butume sake, kad reikia apmokestinti turtingesnius (tarkim tuos kurie uzdirba 1000€ ir i virsu) ir siai sumai nusedus istatyme, bei jo pastoviai neperziurint. Turetume tai, kad siai dienai dauguma moketu turtinguju mokesti :) Tas pats ir su tuo 100k. Siai dienai tai tikrai yra brangesnis negu vidutinis bustas, ir tikrai logiska is turinciu pinigu imti kazkokia suma nuo kapitalo, kad paskirstyt biudzeta bei tiem, kuriem labiau reikia. BET neperziurint siu sumu, po 5-10m tai bus visuotinis NT mokestis (kas beje irgi nera blogai). Zinoma galetu buti kazkoks progresyvumas, kad sulig didesne verte tie procentai galbut galetu buti didesni. Bet velgi jei istatymai po kurio laiko nebutu perziurimi, tai tie didesni procentai uzkluptu ir VDU bei mazesnes pajamas gaunancius :)

yo1o
Pradedantis Mustachian
Pranešimai: 71
Užsiregistravo: Ant Geg 14, 2019 5:49 am
Gavo patiktukų: 2

Standartinė yo1o » Tre Spa 09, 2019 5:36 am

Šeima turi turėt virš 200k verto NT kad tas mokestis įsijungtų. Pažiūrėjau ką registrų centras piešia tai mums 2 butus turint dar toli iki mokestinės ribos. Visas išsivystęs pasaulis turi tokius mokesčiu. Ypač reikalingas tokiems "Tegul stovi juk valgyt neprašo".
Kažkaip visi verkia dėl to NT mokesčio bet jis man niekinis atrodo. Nuo 250K reikės sumoketi 250€ per metus ar čia daug? Va naujas auto mokesti atrodo daug labiau skausmingas ir paliesaintis visus ypač neturtingesnius.

dali.us
Pradedantis Mustachian
Pranešimai: 100
Užsiregistravo: Pen Bal 26, 2019 5:20 am
Gavo patiktukų: 5

Standartinė dali.us » Pen Spa 11, 2019 5:14 am

Visi turto mokesčiai yra blogis, vien dėl to, kad riboja tavo, kaip savininko teises (nesusimokėsi turto mokesčio... valstybė jį atims). Todėl tampa neaišku... kam iš tiesų tas turtas priklauso: tau ar valstybei. Teoriškai NT mokestis skatina rinkos likvidumą. Realiai - turto koncentracija turtingesnių visuomenės sluoksnių rankose.

O siūlomas auto mokestis yra kvailystė, rodanti visišką jį pasiūliusiųjų nekompetenciją. Pasiūlytas mokestis nesprendžia nei vieno jam keliamo uždavinio... atskirais atvejais net blogina situaciją (atsiranda paskata ilgiau eksploatuoti seną auto).

Auksas
Naujokas
Pranešimai: 17
Užsiregistravo: Šeš Lap 30, 2019 1:38 pm
Gavo patiktukų: 2

Standartinė Auksas » Sek Gru 08, 2019 2:56 pm

yo1o rašė:
Tre Spa 09, 2019 5:36 am
Visas išsivystęs pasaulis turi tokius mokesčiu. Ypač reikalingas tokiems "Tegul stovi juk valgyt neprašo".
Dar labiau "issivyste" turi nenaudojamo NT mokesti, jei NT nenaudojamas palei paskirti, tada moki mokesti, apmokestinti busta kuriame gyveni, kuri isigijai jau sumokejes visus GPM ir tt manau nelogiska.

Vartotojo avataras
Dovydas
Pradedantis Mustachian
Pranešimai: 101
Užsiregistravo: Šeš Lap 09, 2019 12:32 am
Išsiųsta patiktukų: 21
Gavo patiktukų: 5

Standartinė Dovydas » Ket Gru 19, 2019 11:03 pm

gal kvailas klausimas, bet kaip reikės pasiskaičiuoti "ar jau patenki į tuos, kuriems reikia mokėti"? tiesiog pagal masinį vertinimą nuspręs ir gausi sąskaitą, kai jau reikės susimokėti į priekį už visus metus? :D (panašiai kaip po šiukšlių išvežimo mokesčio pertvarkymo buvo)

turiu vilniuje kelis butus paėmęs, kokia "šios dienos" rinkos kaina nežinau (faktas, kad ji vis kyla). įdomu ar sąlygos vienodos tiems, kurie nusipirko iš kišenės be paskolos ir tiems, kurie tokį pat butą nusipirko su banko paskola (nes iš savininko "pelno" pusės - visiškai skirtingi variantai)
IB (per TSG) ETF pirkimui (nėra mėn. mokesčio)
SwedBank Baltijos šalių akcijoms (nemokamai)
Cash unijose Taupa ir Šeimos Unija
Pažaidimui Revolut US akcijos ir FinBee P2P

Skelbti atsakymą